ভারতে, যেখানে হোমিওপ্যাথি একটি জাতীয় চিকিত্সা ব্যবস্থা, বাজারটি বছরে 25% বৃদ্ধি পাচ্ছে, এবং 100 মিলিয়নেরও বেশি লোক কেবল তাদের স্বাস্থ্যসেবার জন্য এই ধরণের থেরাপির উপর নির্ভরশীল, পাতলা প্রতিকারের জনপ্রিয়তা হ্রাসের লক্ষণ দেখায় না । রাইখা প্রসাদ রিপোর্ট করেছেন।পশ্চিম ভারতের রাজ্য মহারাষ্ট্রে, এইচআইভি পজিটিভ হিসাবে ধরা পড়ে যাওয়া একজন দরিদ্র কৃষক শান্তারাম চাঁভান হোমোওপ্যাথি চিকিত্সক সিদ্ধার্থ জন্ধলেয়ের স্থানীয় একটি পত্রিকায় দেওয়া একটি বিজ্ঞাপনে হতাশ হয়ে বলেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি ভাইরাসের প্রতিকার পেয়েছেন। 1 বছর ধরে, চাঁন তার ব্যক্তিগত ক্লিনিকে জন্ডলে কর্তৃক পরিচালিত ড্রাগটি নিয়েছিলেন। তিনি তার ট্র্যাক্টর বিক্রি করেছিলেন 150,000 রুপি (3800 মার্কিন ডলার) জোগাড়ের এইচআইভি-এসজে নামক তথাকথিত অলৌকিক নিরাময়ের জন্য প্রদান করার জন্য। ১৯ year০ সালে কৃষকের অবস্থার অবনতি ঘটে।
নাইজেরিয়া এবং দক্ষিণ আফ্রিকার পরে ভারতের এইচআইভি / এইডস বিশ্বের তৃতীয় সর্বোচ্চ কেসলোড রয়েছে। জোঁহালের ক্লিনিকটি শত শততে এসেছিল - যার মধ্যে প্রত্যেকেই তার একটি লিফলেট দেখেছিল বা তার ওয়েবসাইট পড়েছিল যে দাবি করেছে যে তিনি গত 2 বছরে 4000 লোককে এইচআইভি আক্রান্ত করেছেন। গত মাসে, আইনটি শেষ পর্যন্ত জোন্ডলের সাথে ধরা পড়ে এবং কল্পিত দাবিগুলির বিজ্ঞাপন দেওয়া থেকে তাকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। বর্তমানে তিনি চিকিৎসা কর্তৃপক্ষ তদন্তাধীন রয়েছেন।
জাতীয় সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম তৈরি হওয়া এই মামলাটি রোগের সবচেয়ে মারাত্মক চিকিত্সা হিসাবে ভারতে হোমিওপ্যাথির ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতার বিষয়টি তুলে ধরেছে। ভারতবর্ষের জনসংখ্যার প্রায় 10% - 100 মিলিয়নেরও বেশি লোক - তাদের স্বাস্থ্যসেবার জন্য একমাত্র হোমিওপ্যাথির উপর নির্ভর করে, ভারত সরকার জানিয়েছে।
এই দেশে প্রায় এক মিলিয়ন রেজিস্টার্ড হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসক রয়েছেন - যা বিশ্বের অন্য কোনও দেশের চেয়ে বেশি। ফলাফলটি হ'ল অনুমতিপ্রাপ্ত চিকিত্সা সংস্কৃতি যা দেখেছে যে "প্রাকৃতিক চিকিত্সা" বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির সাথে সমানভাবে রাখা হয়েছে। হোমিওপ্যাথি ভারতের জনস্বাস্থ্যের বিধানে গভীরভাবে মূল হয়ে উঠেছে - এটি আয়ুর্বেদিক ও আধুনিক ওষুধের পরে তৃতীয় বৃহত্তম সরকার-সমর্থিত পরিকাঠামো রয়েছে।
ভারত সরকারের প্রায় 11,000 হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালের শয্যা রয়েছে এবং সমস্ত নিবন্ধিত অনুশীলনকারীদের চতুর্থাংশ রাজ্য প্রশিক্ষণ দিয়েছিল। মেডিকেল শিক্ষার্থীরা, তারা হোমিওপ্যাথ বা আধুনিক চিকিত্সক হওয়ার তাগিদ নির্বিশেষে, প্রথম 3 বছরের প্রশিক্ষণ ভাগ করে নেয়। এর ফলস্বরূপ, ভারতের জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার প্রচলিত ওষুধের ক্ষেত্রে কেবলমাত্র সুস্বাস্থ্যযুক্ত বেসরকারী ক্ষেত্রই নয়, একটি সস্তা, বহুল পরিমাণে উপলব্ধ হোমোওপ্যাথিক পরিষেবা থেকেও প্রতিযোগিতার মুখোমুখি। একজন হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সকের সাথে দেখা করার জন্য ভারতে একজন চিকিত্সক চিকিত্সক কর্তৃক চার্জের চেয়ে অর্ধেকেরও কম দাম পড়ে।
হোমিওপ্যাথির আর একটি আকর্ষণ হানাহীন হওয়ার খ্যাতি হ'ল হোমিওপ্যাথির স্বাস্থ্য ও কল্যাণ মন্ত্রকের উপদেষ্টা ল্যানসেটকে জানিয়েছেন । “এটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া দেয় না। অল্প পরিমাণে ওষুধ দিয়ে আমরা প্রচুর লোকের সেবা করতে পারি ” বিপরীতে প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও সিং বলেছেন যে হোমিওপ্যাথির "একটি জৈবিক প্রভাব রয়েছে" এবং এটি "সমস্ত হোমোওপ্যাথিক ওষুধ চিকিত্সাগতভাবে প্রমাণিত"।
হোমিওপ্যাথিকে ওষুধের বৈধ ব্যবস্থা হিসাবে যে পরিমাণে স্বীকৃতি দিয়েছে তাতে ভারত তর্কযোগ্যভাবে অনন্য। জার্মানিতে উদ্ভূত হওয়া সত্ত্বেও, ভারত সরকার এটিকে একটি জাতীয় চিকিত্সা ব্যবস্থার মর্যাদায় ভূষিত করেছে। ভারতেও এটি অস্বাভাবিক যে এটির জন্য সাতটি জাতীয় মেডিকেল সিস্টেম রয়েছে যার মধ্যে আধুনিক ওষুধ কেবল একটি one স্বাস্থ্য ও পরিবার কল্যাণ মন্ত্রকের অধীনে একটি বিশেষ রাজ্য বিভাগ দ্বারা স্বীকৃত ও পরিচালিত হ'ল আয়ুর্বেদ — ভারতের traditionalতিহ্যবাহী চিকিত্সা চিকিত্সা — যোগ, প্রাকৃতিক চিকিৎসা, ইউনানী — প্রাচীন গ্রিসের পূর্ববর্তী একটি সিস্টেম, সিদ্ধা, দক্ষিণের ভারতের অন্যতম প্রাচীন স্বাস্থ্য চিকিত্সা idd , এবং হোমিওপ্যাথি। আয়ুশ নামে পরিচিত এই বিভাগটির 5 বছরেরও বেশি সময় ধরে 10 বিলিয়ন রুপি (260 মিলিয়ন ডলার) বাজেট রয়েছে। "অর্থ কোনও সমস্যা নয়", সিং বললেন। “এটি পড়াশোনা, প্রশিক্ষণের জন্য ব্যয় করা হবে,
সিংয়ের হোমিওপ্যাথির প্রতিরক্ষা চিকিত্সার ক্ষেত্রে প্রচলিত, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির সাথে অসন্তুষ্টভাবে বসে আছে। ভারত সরকারের উপদেষ্টা বলেছেন যে হোমিওপ্যাথি রোগীদের বিকল্প দেয় এবং এটি আধুনিক ওষুধের পরিপূরক। “সংকট পরিচালনার ক্ষেত্রে অ্যালোপ্যাথিক ভাল, তবে যদি আপনার হজমে সমস্যা হয় তবে [হোমোওপ্যাথিক] আরও ভাল। লোকেরা তাদের পছন্দগুলি বেছে নেবে।
হোমিওপ্যাথি ছাতা বিভাগের অধীনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা আদিবাসী প্রাচীন ওষুধের কিছু মূল বৈশিষ্ট্য ভাগ করে নিয়েছে বলে ধারণা করার কারণেই ভারতীয় স্বাস্থ্য ব্যবস্থার বিকাশ ও বজায় রাখার লক্ষ্য ছিল intended "এটি দেশের শিকড় এবং traditionsতিহ্যের মধ্যে এত ভাল মিশ্রিত হয়েছে যে এটি মেডিসিনের একটি জাতীয় সিস্টেম হিসাবে স্বীকৃত এবং বিপুল সংখ্যক লোককে স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে", সরকারী ওয়েবসাইটটি জানিয়েছে।
হোমিওপ্যাথি প্রায় 200 বছর আগে প্রথম ভারতে আনা হয়েছিল জার্মান মিশনারীরা যারা বাংলায় প্রতিকার বিতরণ করেছিলেন। তবে ১৮৩৯ সাল নাগাদ রোমানীয় হোমিওপ্যাথ এবং হোমিওপ্যাথির জনক শামুয়েল হ্যানিম্যান লাহোরের পাঞ্জাবের তত্কালীন শাসক মহারাজা রঞ্জিত সিংয়ের সফলভাবে চিকিত্সা করেছিলেন যে হোমিওপ্যাথি রাজকীয় পৃষ্ঠপোষকতা অর্জন করেছিলেন যা এটিকে শিকড় গঠনে সক্ষম করেছিল। ভারতে.
স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা অবশ্য উদ্বিগ্ন যে অনেক হোমোওপ্যাথিক এবং আয়ুর্বেদিক চিকিৎসক তাদের রোগীদের জন্য ওষুধ সরবরাহ করেন drugs “তারা [হোমিওপ্যাথি এবং আয়ুর্বেদ] ওষুধের পিছনে প্রবেশের ব্যবস্থা করে। যারা মেডিকেল কলেজগুলিতে প্রবেশ করেন না তারা অন্যান্য ব্যবস্থার মাধ্যমে গ্রামীণ অঞ্চলে সাধারণ অনুশীলনে নামার চেষ্টা করেন ”, ইন্ডিয়ান জার্নাল অফ মেডিকেল এথিকসের সম্পাদকীয় বোর্ডের সদস্য অমর জেসানী বলেছেন ।
নিবন্ধিত ও যোগ্য বেসরকারী হোমিওপ্যাথ তাকে অ্যান্টিবায়োটিকের একটি ককটেল দেওয়ার সাথে সাথে টাইফয়েডের ওষুধ সহ একটি রোগীর মৃত্যুর পরে ১৯৯ 1996 সালে একটি হাই-প্রোফাইল মামলায় বিষয়টি প্রকাশিত হয়। আদালত মৃতের পত্নী ক্ষতিপূরণ প্রদান করে এবং চিকিৎসকের অবহেলার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছেন। সুপ্রিম কোর্ট ক্রস-অনুশীলনকে কোয়েরি হিসাবে গণ্য করে বলেছিল: "যে ব্যক্তি বিশেষায়িত medicineষধের বিষয়ে জ্ঞান রাখেন না তবে সেই ব্যবস্থায় অনুশীলন করেন তিনি চিকিত্সা এবং চিকিত্সা জ্ঞান বা দক্ষতার প্রবণতা, বা চার্লটান" । রায় দেওয়া সত্ত্বেও, ক্রস-অনুশীলন অব্যাহত। ভারতের জাতীয় নমুনা সমীক্ষার 52 তম রাউন্ড অনুসারে, আধুনিক ওষুধ ব্যতীত অন্য কোনও ব্যবস্থায় যোগ্য 90% চিকিৎসক ওষুধ খাচ্ছেন।
হোমিওপ্যাথিতে প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত চিকিৎসকদের ক্রমবর্ধমান পুল ছাড়াও, থেরাপির আবেদনটি ভারতীয় জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থার ব্যর্থতার কারণেও হয়েছে যা দেশের বিশাল জনগোষ্ঠীর সেবা দিতে অসুস্থ নয়। জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচী অনুসারে, ভারতে ১০০ হাজার লোকে মাত্র ৪৮ জন চিকিৎসক রয়েছে। দুর্বল বিধানের অর্থ লোকেরা আধুনিক এবং হোমোওপ্যাথিক উভয়ই বেসরকারী খাতে ফিরে আসে, যা হালকাভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়।
তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, চিকিত্সক চিকিত্সকরা কেবল বেসরকারী অনুশীলনেই নয়, প্রধানত ধনী শহুরে ভারতেও মনোনিবেশ করছেন। এই বিতরণটি আবার সমস্যাটিকে আরও জটিল করে তোলে কারণ ভারতের বেশিরভাগ জনসংখ্যার সমন্বিত গ্রামীণ অঞ্চলের দরিদ্র লোকেরা সস্তা, আরও বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য হোমোওপ্যাথ বা আয়ুর্বেদিক ডাক্তারদের সাথে দেখা করার ব্যতীত খুব বেশি পছন্দ করেনি। “ভারত সরকারের গ্রামীণ অঞ্চলে যাওয়ার জন্য অ্যালোপ্যাথিক চিকিত্সকদের জন্য কোনও প্রণোদনা নেই। বোম্বেতে প্রতি আড়াইশ জনের জন্য একজন চিকিৎসক এবং কয়েকশ কিলোমিটার দূরের গ্রামাঞ্চলে ১০০০০ জনের জন্য একজন চিকিৎসক রয়েছেন ”, জেসানী বলেছেন।
পশ্চিমে তাদের সমসাময়িকদের মতো, স্বাস্থ্য গবেষকরা বলছেন, ধনী ভারতীয়রা হোমিওপ্যাথিকে সুস্থতার পথে দেখেন। ফলাফলটি একটি উদীয়মান ঘরোয়া শিল্প, যা বেশ কয়েকটি কর্পোরেট হোমোওপ্যাথিক পরিষেবাগুলিকে জন্ম দিয়েছে। এ বছর 6 billion ৩ বিলিয়ন রুপি (১$৫ মিলিয়ন ডলার) হিসাবে অনুমান করা হয়, হোমিওপ্যাথির বাজার বছরে ২৫% বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এক দশকের মধ্যে বেসরকারী হোমিওপ্যাথিতে ব্যয় হবে প্রায় billion০ বিলিয়ন রুপি (১৫$৫ মিলিয়ন ডলার)। “ভারতে উচ্চ-মধ্যবিত্ত এবং ধনী শ্রেণির একটি অভিজাত দল হোমিওপ্যাথিকে কেতাদুরস্ত বলে বিবেচনা করে। এটি কর্পোরেশন করার দিকে পরিচালিত করেছে ”, মুম্বাইয়ের স্বতন্ত্র স্বাস্থ্য পরামর্শক রবি দুগ্গল বলেছেন। “[ভারতীয়] inষধের নীতি-নীতি এজেন্ডায় নেই। অর্থ উপার্জন হয়। "
তবে সংস্থাগুলি বলছে যে চিকিত্সাগুলি কেবল কম খরচে কোয়েরি হয় এমন চিত্রটি ছত্রভঙ্গ করতে হোমিওপ্যাথিকে পেশাদার করতে হবে। মুকেশ বাত্রা, যিনি ভারতের বৃহত্তম হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সাগুলি - ডাঃ বাতরা'র প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তিনি বলেছিলেন যে তাঁর বেশিরভাগ রোগী দীর্ঘস্থায়ী অবস্থার জন্য এসেছিলেন এবং "১৫% লোকের স্থায়ী অসুস্থতা ছিল"। বতরা বলেছে যে তার ক্লিনিকগুলি বছরে ১৩০,০০০ লোকের চিকিত্সা করে এবং তার সাইবার ক্লিনিক, যা চিকিত্সার ইমেলগুলি মেইল করে এবং পোস্টে হোমোওপ্যাথিক ওষুধগুলি রোগীদের কাছে পাঠায়, বিশ্বব্যাপী আরও ৪৫০,০০০ জনকে ট্রিট করে। হোমিওপ্যাথ নতুন বাজারে প্রবেশ করতে আগ্রহী — এমনকি জাতীয় আইনগুলি তার পণ্যগুলি বাইরে রাখার জন্য তৈরি করা হলেও। “২০ টি দেশ আছে যেখানে হোমিওপ্যাথি অবৈধ। আমরা [অনলাইন সিস্টেমের সাথে] সত্যিকারের সীমানা ভাঙতে পারি ”, তিনি বলেছিলেন।
গর্ভপাত এবং হঠকারী পদক্ষেপের প্রতিকারের দাবিদার বাত্রা বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানের পক্ষ থেকে সমালোচকদের বিরুদ্ধে হোমিওপ্যাথিকে রক্ষা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে “প্রত্যেকেরই আলাদা আলাদা ব্যক্তিত্ব রয়েছে তাই তাদের আলাদা প্রয়োজন রয়েছে। কী ব্যবহার করা উচিত সে সম্পর্কে আপনি কোনও চুক্তি পাবেন না। মাথাব্যথার জন্য 200 টি ওষুধ রয়েছে ”।
